Module 1 : Cadre APA

Main Menu

Tableau de bord
Outil de feuille de route stratégique
Audit de fiducie de partenariat
Outil APA 1 : Évaluation de la préparation au partenariat
Audit de gouvernance de l’IA
Module 2 : Co-création avec les partenaires et GRM
Module 3 : Audit et certification

Outils APA

Main Menu

Diagnostic LVC
Outil APA 2 : Liste de vérification pour l’évaluation des partenaires locaux et la co-création
Outil APA 3 : Liste de vérification des partenaires internationaux
Marketing et conformité
Diagnostic du gestionnaire de fonds
Diagnostic du PDG (à haut risque)
Suivi de la responsabilité
Diagnostic de transition du PDG
Évaluation du capital relationnel
Tableau de bord longitudinal
Outil d’audit des partenariats
Moteur de recommandation
Moniteur de la décolonisation du langage

Ressources

Filter by Type:

Sort By:

Vérification des partenaires

Main Menu

Liste de vérification des partenaires
Modèle d’audit de confiance

Structuration des partenariats

Main Menu

Programme de leadership éthique
Guide du bailleur de fonds/investisseur
Guide de co-conception GRM
Guide du sprint de conception GRM
Évaluation de l’état de préparation au partenariat
Cadre du secteur public

Gouvernance de l'IA

Main Menu

Audit de gouvernance de l’IA
Plan directeur de l’incubateur
Boîte à outils de suivi et d’évaluation
Plan de plateforme

Aide et documentation

Main Menu

Aide et documentation
Réviseur de code
Adresses des bureaux et des partenaires

Outils APA

Diagnostic de transition PDG/dirigeant

Un outil de diagnostic rapide permettant aux nouveaux dirigeants d’évaluer les risques systémiques, d’identifier les premiers succès et d’aligner leur programme sur les principes de l’APA pour une légitimité et une acceptabilité sociale à long terme.

Veuillez activer JavaScript dans votre navigateur pour remplir ce formulaire.

- Step 1 of 3

Name

Section 1 : Intégrité fiduciaire et éthique

Évaluer les mécanismes de conformité et les barrières éthiques fondamentales afin d'atténuer les risques immédiats.

en ou clause

Q1 : Existe-t-il un audit indépendant des états financiers des 2 dernières années ?

Oui, sans qualification et indépendant
Audit précédent manquant ou avec réserves
Non
Peu clair

Drapeau rouge urgent

Q2 : Existe-t-il des barrières claires entre la gouvernance (conseil d'administration) et la direction (cadres supérieurs) ?

Oui, avec des membres du conseil d'administration indépendants
Frontières floues, chevauchement famille/fondateur
Non

Drapeau rouge urgent

Q3 : La couverture GRM est-elle disponible pour tous les domaines opérationnels ?

Oui, avec une communication publique claire sur la résolution des affaires
La couverture partielle ou le compte rendu sont réservés à un usage interne.
Non

Drapeau rouge urgent

Q4 : Existe-t-il un mécanisme de signalement indépendant, géré par un tiers ?

Oui
Mécanisme interne uniquement
Non

Drapeau rouge urgent

Q5 : Existe-t-il des politiques explicites de lutte contre la corruption et la fraude ?

Oui, avec une formation et une certification régulières du personnel
Des politiques existent, mais la formation est incohérente.
Non

Drapeau rouge urgent

Q6 : Existe-t-il une politique de narration éthique accessible au public ?

Oui
Prévu
Non

Gain élevé / Risque élevé

Section 2 : Partenariat et dynamique du pouvoir

Évaluer la qualité des partenariats existants et des mécanismes de partage du pouvoir.

Q7 : Existe-t-il un processus formel pour la conception conjointe de projets avec des partenaires ?

Oui, obligatoire pour toutes les nouvelles initiatives
Il existe un processus de consultation informelle
Non

Gain élevé / Risque élevé

Q8 : Les partenaires ont-ils un droit de regard formel sur le suivi et l'évaluation, y compris sur la définition du « succès » ?

Oui, grâce à un cadre de suivi et d'évaluation co-conçu
Nos partenaires nous font part de leurs commentaires sur notre cadre de travail.
Non

Gain élevé / Risque élevé

Q9 : Existe-t-il des preuves d'une adaptation de la stratégie organisationnelle en fonction des commentaires des partenaires ?

Oui, avec des exemples clairs au cours de l'année écoulée.
Les commentaires sont recueillis mais rarement pris en compte.
Non

Priorité stratégique

Q10 : Existe-t-il une politique d’égalité salariale entre le personnel local et international occupant des postes similaires ?

Oui, vérifié par un audit de paie récent.
Il existe certaines disparités
Non

Gain élevé / Risque élevé

Q11 : Sur une échelle de 1 à 5, comment évalueriez-vous le niveau de confiance entre votre organisation et ses principaux partenaires ?

Je suis totalement en désaccord.	Être en désaccord	Neutre	Accepter	Tout à fait d'accord
Je suis totalement en désaccord.Article n°1 Je suis totalement en désaccord.	Être en désaccordArticle n°1 Être en désaccord	NeutreArticle n°1 Neutre	AccepterArticle n°1 Accepter	Tout à fait d'accordArticle n°1 Tout à fait d'accord

Priorité stratégique

Q12 : Existe-t-il une « clause de caducité » formelle ou une stratégie de sortie conçue en collaboration avec les partenaires ?

Oui, pour tous les grands projets
Pour certains projets, mais pas tous
Non

Priorité stratégique

Q13 : Existe-t-il une politique privilégiant les achats locaux ?

Oui, avec des cibles explicites
Préférence informelle
Non

Gain élevé / Risque élevé

Section 3 : Gouvernance et systèmes à long terme

Évaluer les systèmes en place pour un alignement durable et à long terme avec l'APA.

Q14 : Existe-t-il un comité au niveau du conseil d'administration chargé de superviser l'éthique et la responsabilité des partenariats ?

Oui, avec une charte claire
Planifié ou informel
Non

Priorité stratégique

Q15 : Les indicateurs clés de performance liés à l’APA sont-ils intégrés aux évaluations de performance des cadres supérieurs ?

Oui, avec une pondération significative
Partiellement ou pour certains dirigeants
Non

Priorité stratégique

Q16 : Sur une échelle de 1 à 5, comment évalueriez-vous la culture de l'organisation en matière d'apprentissage par l'échec ?

Je suis totalement en désaccord.	Être en désaccord	Neutre	Accepter	Tout à fait d'accord
Je suis totalement en désaccord.Article n°1 Je suis totalement en désaccord.	Être en désaccordArticle n°1 Être en désaccord	NeutreArticle n°1 Neutre	AccepterArticle n°1 Accepter	Tout à fait d'accordArticle n°1 Tout à fait d'accord

Priorité stratégique

Q17 : Quel pourcentage des postes de direction (directeur et plus) sont occupés par des ressortissants locaux ?

Priorité stratégique

Q18 : Existe-t-il un plan de succession formel pour assurer la transition des postes de direction vers des talents locaux ?

Oui, sur un délai de 3 à 5 ans.
Des discussions informelles ont eu lieu
Non

Priorité stratégique

Instaurer la confiance, la responsabilité et l'impact

Ressources

Outils APA

Diagnostic de transition PDG/dirigeant

Section 1 : Intégrité fiduciaire et éthique

Section 2 : Partenariat et dynamique du pouvoir

Section 3 : Gouvernance et systèmes à long terme

Senegal

Nigeria

Mauritius